← Terug naar overzicht Productie & werkvloer

MES-software kiezen (en wanneer je het niet nodig hebt)

Een gids vanuit de koperskant over MES-software: de vier categorieën leveranciers, de acht criteria die de uitkomst echt bepalen, wat het werkelijk kost, waarom implementaties mislukken, en een eerlijke test of je ERP het al dekt. Geschreven door een ERP-partner, inclusief de gevallen waarin we je zouden afraden te kopen.

Also in: Deutsch English

Kort antwoord: MES-software kiezen gaat minder over featurelijstjes dan over twee vragen die de meeste leveranciers overslaan. Ten eerste: is de productievloer echt je bottleneck, of zit de pijn een laag lager in planning of stamdata? Ten tweede: dekt je ERP dit al, wat bij mensgedreven productie vaak zo is. Krijg je die twee goed, dan wordt de rest van de selectie eenvoudig. Krijg je ze verkeerd, dan koop je een precies instrument om het verkeerde te meten.

Deze pagina is geschreven vanuit de koperskant. Als je nog uitzoekt wát een MES is, lees dan eerst wat is een MES; weeg je af in welke laag je moet investeren, dan bevat MES vs MRP vs ERP een diagnose in vijf vragen. Deze pagina gaat ervan uit dat je hebt besloten er een nodig te hebben en nu aan het kiezen bent.

Vier categorieën MES-leveranciers

De markt lijkt versnipperd, tot je ziet dat hij uiteenvalt in vier typen, elk met een voorspelbare sterkte en een voorspelbare zwakte.

CategorieSterk inZwak inPast als
Industriële automatiserings-MES (van automatiserings- en besturingsleveranciers)Machine- en PLC-integratie, procesbesturing, hoogfrequente dataKosten, integratie aan de businesskant, wendbaarheidDe vloer machinegedreven en sterk geautomatiseerd is
Gespecialiseerde onafhankelijke MESDiepgang op de vloer, analyse, OEE, detail in de planningVraagt integratie met je ERP; dubbele stamdataProductie je kerncomplexiteit is en je de integratie kunt dragen
ERP-eigen productievloer (een module van je ERP)Eén database met planning, voorraad en financiën; geen integratieprojectDiepe machinekoppeling, registratie op secondeniveauProductie mensgedreven is en je één systeem wilt
Branchespecifieke systemen (drukwerk, voeding, metaal)Past out of the box bij je vak, vertrouwd vakjargonZet je vast in één sector; zwakker buiten de nicheDe specifieke eisen van je branche zwaarder wegen dan breedte

In die tabel zit geen winnaar, alleen een fit. Wat we wel zien: bedrijven die “de vloer is machinegedreven” en “wij zijn mensgedreven” in het verkeerde hokje zetten, betalen daar jarenlang voor.

De acht criteria die het echt bepalen

Vergeet featurematrices even. In de projecten die we hebben zien slagen of worstelen, bepaalden deze de uitkomst.

  1. Bruikbaarheid voor de operator op de werkplek. Kan iemand met handschoenen aan, in een lawaaiige hal, een stap in twee tikken melden zonder iets te hoeven lezen? Dit is het zwaarstwegende criterium en het wordt in selecties bijna altijd te licht gewogen, omdat de mensen die selecteren niet de mensen zijn die tikken.
  2. Integratie met ERP en planning. Waar komen orders vandaan en waar gaan resultaten heen? Elke integratie die je vermijdt, is een project dat je niet draait en een synchronisatie die je nooit hoeft te debuggen.
  3. Machinekoppeling. Heb je echt PLC- en sensordata nodig, of melden mensen het? Wees hier eerlijk: dit ene criterium bepaalt vaak al je categorie.
  4. Diepgang in kwaliteit en traceerbaarheid. Controlepunten tijdens bewerkingen, metingen, blokkeren bij afkeur, partij- en serienummertracering, terugroeprapportage.
  5. Configureerbaarheid zonder code. Kan je eigen team een controle toevoegen of een scherm aanpassen, of is elke wijziging een ticket bij de leverancier met een tarievenkaart erbij?
  6. Uitrol en hardware. Tablets, houders, scanners, netwerkdekking in een hal vol metaal. Dit is een echte budgetregel die laat wordt ontdekt.
  7. Totale kosten over vijf jaar, niet de licentieprijs. Zie hieronder.
  8. Staat van dienst in jouw branche, met referenties die je echt kunt bellen. Geen logo’s op een slide: namen en telefoonnummers.

Wat MES-software werkelijk kost

Licentiekosten zijn meestal de kleinste helft van de rekening. Een realistisch beeld over vijf jaar bevat:

  • Licenties of abonnement, per gebruiker of per werkplek.
  • Implementatie en configuratie, bij gespecialiseerde systemen doorgaans de grootste post.
  • Hardware: tablets, industriële houders, scanners, labelprinters, plus netwerkdekking op de vloer.
  • Integratie met ERP, planning en machines. Hier groeien gespecialiseerde MES-projecten, omdat de integratie een project op zich is.
  • Training, inclusief de realiteit dat personeel op de vloer wisselt en training dus nooit eenmalig is.
  • Jaarlijks onderhoud en support, vaak een percentage van de licentiewaarde.

Het patroon dat je moet kennen: een gespecialiseerde MES komt vaak in de zes cijfers zodra integratie en hardware zijn meegeteld, terwijl een ERP-eigen module voor de productievloer daar een fractie van kan kosten, vooral omdat het integratiewerk niet bestaat. Dat is geen bewering dat het een beter is dan het ander. Het is de reden dat de categorieën zo verschillend geprijsd zijn, en waarom de vraag “heb ik een aparte MES nodig” echt aandacht verdient voordat je een shortlist maakt.

Onze mening: bij de meeste MES-selecties worden de verkeerde dingen gewogen

Wij zijn een ERP-partner, dus lees dit in het besef van wat wij verkopen. Het betekent ook dat we een hoop van deze beslissingen van dichtbij hebben meegemaakt.

De demo liegt, beleefd. Elke MES demonstreert prachtig, want demo’s draaien op schone data met een presentator die de sluiproutes kent. De vloer draait niet op schone data met een presentator. Sta erop dat je een pilot doet op één echte werkplek, met jouw stuklijsten, jouw operators en een week echte productie. Wat dat overleeft, is wat je koopt. Leveranciers die zich tegen een pilot verzetten, vertellen je iets.

Weeg bruikbaarheid voor de operator zwaarder dan al het andere. Een MES dat operators vermijden levert geen gedeeltelijke data op, het levert verkeerde data op, aan het eind van de dienst uit het hoofd ingevuld, en dat is erger dan geen data, want je gaat erop vertrouwen. Elke andere functie is ondergeschikt aan de vraag of mensen het ding daadwerkelijk gebruiken.

Wees wantrouwend bij de OEE-belofte. OEE is de meest gedemonstreerde en minst verdiende metriek in deze markt. Hij is echt waardevol, maar pas als je registratie compleet en eerlijk is. Een MES kopen voor OEE zet het dashboard vóór de data. Zorg eerst voor accurate registratie; dat percentage staat er volgend kwartaal ook nog.

En degene die ons werk kost: als je planning onbetrouwbaar is of je stamdata een zooitje, koop dit jaar dan geen MES. Je krijgt een zeer precieze meting van chaos. Repareer eerst de laag eronder. We hebben dit tegen prospects gezegd en het project verloren aan iemand die ze vertelde wat ze wilden horen. We zouden het nog steeds zeggen.

De eerlijke test: dekt je ERP dit al?

Voordat je ook maar iets op een shortlist zet, doe je deze check. Als je ERP een app voor de productievloer heeft, doet die dan:

  • Digitale werkinstructies op de werkplek
  • Starten, pauzeren en stoppen van tijd per bewerking
  • Registratie van aantallen en uitval op het moment dat het gebeurt
  • Kwaliteitscontroles als stap, met blokkeren bij afkeur
  • Barcodescanning voor componenten, partijen en serienummers
  • Directe doorwerking naar voorraad, planning en kostprijs

Zo ja, dan heb je de MES-rol gedekt voor mensgedreven productie, zonder integratieproject. Dat is de situatie bij de meeste middelgrote maakbedrijven, en daarom komen we zo vaak uit op het saaie antwoord: zet aan wat je al hebt, draai het een kwartaal, en kijk er dan opnieuw naar.

Je hebt een aparte MES nodig wanneer het antwoord echt luidt: diepe machine- en PLC-integratie, registratie op de seconde over veel machines, of gevalideerde productie onder wettelijke eisen. Koop dan de specialist, koppel hem aan je ERP voor planning en financiën, en doe niet alsof de een de ander kan zijn.

Ter referentie: in Odoo wordt die rol op de productievloer ingevuld door de Shop Floor-app bovenop Manufacturing, met Quality en IoT ernaast. Wat die doet en waar hij ophoudt beschrijven we in wat is een MES, inclusief de onderdelen die Odoo niet goed doet.

Veelgestelde vragen

Hoe kies je MES-software? Bepaal eerst welke laag je nodig hebt, weeg daarna bruikbaarheid voor de operator het zwaarst, gevolgd door ERP-integratie, machinekoppeling, diepgang in kwaliteit, configureerbaarheid, hardware, kosten over vijf jaar en referenties uit je branche.

Welke soorten MES-software zijn er? Industriële automatiserings-MES, gespecialiseerde onafhankelijke MES, ERP-eigen modules voor de productievloer, en branchespecifieke systemen. Elk heeft een voorspelbare sterkte en zwakte.

Wat kost MES-software? Licenties zijn de kleinste helft. Tel implementatie, hardware, integratie, training en jaarlijks onderhoud mee. Gespecialiseerde projecten komen vaak in de zes cijfers; ERP-eigen modules kosten een fractie omdat de integratie niet bestaat.

Heb ik MES-software nodig als ik al een ERP heb? Vaak niet, bij mensgedreven productie. Een aparte MES verdient zijn plek bij diepe machine-integratie, registratie op secondeniveau, of gevalideerde productie.

Waarom mislukken MES-implementaties? Niet vastgelegde processen, een operatorinterface die voor managers is ontworpen, en het kopen van een MES terwijl planning of stamdata nog onbetrouwbaar zijn.


Wil je een second opinion voordat je een shortlist maakt? Plan een gratis Odoo-scan - we lopen je vloer, je planning en je data door, en vertellen je eerlijk of je überhaupt MES-software nodig hebt, en wat we je niet zouden verkopen.


Lees verder: Productiesoftware: de categorieën · Productieplanning en scheduling · Wat is een MES? · MES vs MRP vs ERP · MRP-systeem uitgelegd · Odoo voor maakbedrijven · Kan Odoo je productievloer aansturen? · De TARGET-methode

Veelgestelde vragen

Hoe kies je MES-software?

Begin bij het probleem, niet bij het product. Bepaal eerst welke laag je echt nodig hebt (ERP-basis, planning of uitvoering op de productievloer) en beoordeel kandidaten daarna op acht criteria: bruikbaarheid voor de operator op de werkplek, integratie met je ERP en planning, machinekoppeling, diepgang in kwaliteit en traceerbaarheid, configureerbaarheid zonder code, uitrol en hardware, totale kosten over vijf jaar, en de staat van dienst van de leverancier in jouw branche. Weeg bruikbaarheid voor de operator het zwaarst, want een MES dat operators vermijden levert helemaal geen data op.

Welke soorten MES-software zijn er?

Grofweg vier categorieën. Industriële automatiserings-MES van automatiseringsleveranciers, sterk in machine- en PLC-integratie. Gespecialiseerde onafhankelijke MES, sterk in diepgang op de vloer en in analyse. ERP-eigen modules voor de productievloer, zwakker in machinekoppeling maar met één database samen met planning en financiën. En branchespecifieke systemen die voor één sector zijn gebouwd, zoals drukwerk of voeding, die nauw aansluiten maar je elders beperken.

Wat kost MES-software?

Licentiekosten zijn meestal de kleinste helft. Reken op het volledige plaatje: licenties of abonnement per gebruiker of per werkplek, implementatie en configuratie, hardware (tablets, scanners, houders, netwerkdekking op de vloer), integratie met ERP en machines, training, en jaarlijks onderhoud. Gespecialiseerde MES-projecten lopen al snel in de zes cijfers zodra integratie en hardware zijn meegeteld, terwijl een ERP-eigen module voor de productievloer daar een fractie van kan kosten, omdat het integratiewerk niet bestaat.

Heb ik MES-software nodig als ik al een ERP heb?

Vaak niet. Als je ERP een app voor de productievloer heeft met digitale werkinstructies, starten en stoppen van tijd per bewerking, registratie van aantallen en uitval, kwaliteitscontroles en barcodescanning, dan is daarmee de MES-rol gedekt voor mensgedreven productie. Een aparte MES wordt pas de moeite waard als je diepe machine-integratie nodig hebt (PLC, procesbesturing), registratie op de seconde over veel machines, of gevalideerde productie in een gereguleerde branche.

Waarom mislukken MES-implementaties?

Drie terugkerende redenen. De processen waren niet eerst vastgelegd, waardoor de software een onduidelijk proces moest repareren. De interface voor de operator was ontworpen voor managers in plaats van voor mensen met handschoenen aan in een lawaaiige hal, waardoor er aan het eind van de dienst uit het hoofd wordt geregistreerd. En de MES werd gekocht terwijl de onderliggende planning of stamdata nog onbetrouwbaar was, wat een zeer precieze meting van chaos oplevert.

Herken je dit uit je eigen setup?

Een scan van 30 minuten maakt het concreet: wat blijft standaard Odoo, wat wordt maatwerk, en waar heb je überhaupt geen code voor nodig.

Neem contact op ← Terug naar blog